Ми вже розповідали вам про те, що ігрове видавництво ZeniMax (власник студій Bethesda, id Software, Arcane Studios і ін.) висунуло судовий позов проти керівництва компанії Oculus, що належить корпорації Facebook. Позивач звинуватив Oculus в тому, що її співробітник (Джон Кармак, який у минулому працював в id Software) нібито вкрав у ZeniMax важливі технології в області віртуальної реальності, на основі яких потім був створений шолом Oculus Rift. Юристи ZeniMax спочатку вимагали від Oculus 4 мільярди доларів, але журі присяжних вирішило по-іншому.

"1"

Журі присяжних в залі засідань Далласького суду штату Техас вчора винесло свій вердикт у справі «ZeniMax проти Oculus». Згідно з цим рішенням, керівництво компанії Oculus зобов’язане виплатити ZeniMax неустойку в розмірі 500 мільйонів доларів. При цьому також було озвучено, що Палмер Лакі (засновник Oculus) порушив якийсь документ про нерозголошення секретної інформації, але при цьому він не копіював, не крав і не використовував при створенні гарнітури Oculus Rift ніяких технологій, що належать ZeniMax.

Компанія Oculus зобов’язана буде виплатити ZeniMax 200 мільйонів доларів за порушення документу про нерозголошення, також 50 мільйонів доларів за порушення авторських прав (не зовсім зрозуміло, про які права йде мова, якщо Палмер Лакі начебто і не крав нічого), 50 мільйонів доларів повинен виплатити особисто Лакі, а також 150 мільйонів доларів стягнуть з колишнього директора Oculus VR Брендана Ірібе за введення в оману використанням завідомо неправдивих описів продуктів і сервісів. Ось звідси і складається сума в 500 мільйонів доларів, яка, як ви вже напевно помітили, набагато менша, ніж ті 4 мільярди, на які розраховувала ZeniMax спочатку.

У всій цій історії є одна дуже важлива деталь: ZeniMax давним-давно припинила всілякі розробки в області VR, але відразу ж про них згадала, як тільки компанію Палмера Лакі придбав Марк Цукерберг за 2 мільярди доларів. Ось тут-то юристи ZeniMax згадали, що одного разу їх інженер Джон Кармак перейшов працювати в Oculus, і вирішили звинуватити його у всіх тяжких. Схоже, що журі присяжних прекрасно розуміли, що одна компанія елементарно намагається заробити на іншій, тому і не задовольнили вимоги позивача в повній мірі. Юристи Oculus вже заявили, що оскаржать рішення суду в найближчому майбутньому.

Вас також може зацікавити новина про те, що Apple почне виробляти iPhone в Індії.

Коментарі закриті.

Поділитися

Прототипи Razer були вкрадені з виставки CES 2017

Виставка CES 2017 ознаменувалася представленням величезної кількості новинок, але найбільше уваги привернув стенд компанії Razer, де вона представила досить цікаві прототипи: геймерський ноутбук з трьома 4K-дисплеями Project Valerie і проектор для занурення в ігровий процес Project Ariana. Обидва девайси є експериментальними проектами дослідницького підрозділу Razer, і для продажу вони не призначені. Схоже, що комусь вони занадто сподобалися, і він […]

Тим Кук пообещал, что Apple Watch появится в апреле

В ходе прошедшего отчёта  о доходности Apple Тим Кук заявил, что Apple Watch появится в апреле, хотя точная дата ещё не известна. Портативные мини-гаджеты Apple будут поддерживать текстовые и визуальные сообщения, а также некоторые приложения на базе  iPhone. Кроме того, ориентировочный срок автономной работы таких часиков составит 19 часов, хотя ранее, как сообщалось, с этим […]

Перші відгуки про AirPods

На форумі Reddit щасливий володар бездротових навушників AirPods ділиться враженнями. Якість звуку: аудіофіли пролітають повз. Це все ті ж EarPods з трохи збільшеними басами і стереопанорамою. Однак відсутність шумоізоляції нівелює звуковий тюнінг, тому ваги AirPods vs. EarPods знаходяться в рівновазі. Телефонні дзвінки: якість відмінна, співрозмовник на іншому кінці дроту легко розуміє як тиху мову, так […]