Ми вже розповідали вам про те, що ігрове видавництво ZeniMax (власник студій Bethesda, id Software, Arcane Studios і ін.) висунуло судовий позов проти керівництва компанії Oculus, що належить корпорації Facebook. Позивач звинуватив Oculus в тому, що її співробітник (Джон Кармак, який у минулому працював в id Software) нібито вкрав у ZeniMax важливі технології в області віртуальної реальності, на основі яких потім був створений шолом Oculus Rift. Юристи ZeniMax спочатку вимагали від Oculus 4 мільярди доларів, але журі присяжних вирішило по-іншому.

"1"

Журі присяжних в залі засідань Далласького суду штату Техас вчора винесло свій вердикт у справі «ZeniMax проти Oculus». Згідно з цим рішенням, керівництво компанії Oculus зобов’язане виплатити ZeniMax неустойку в розмірі 500 мільйонів доларів. При цьому також було озвучено, що Палмер Лакі (засновник Oculus) порушив якийсь документ про нерозголошення секретної інформації, але при цьому він не копіював, не крав і не використовував при створенні гарнітури Oculus Rift ніяких технологій, що належать ZeniMax.

Компанія Oculus зобов’язана буде виплатити ZeniMax 200 мільйонів доларів за порушення документу про нерозголошення, також 50 мільйонів доларів за порушення авторських прав (не зовсім зрозуміло, про які права йде мова, якщо Палмер Лакі начебто і не крав нічого), 50 мільйонів доларів повинен виплатити особисто Лакі, а також 150 мільйонів доларів стягнуть з колишнього директора Oculus VR Брендана Ірібе за введення в оману використанням завідомо неправдивих описів продуктів і сервісів. Ось звідси і складається сума в 500 мільйонів доларів, яка, як ви вже напевно помітили, набагато менша, ніж ті 4 мільярди, на які розраховувала ZeniMax спочатку.

У всій цій історії є одна дуже важлива деталь: ZeniMax давним-давно припинила всілякі розробки в області VR, але відразу ж про них згадала, як тільки компанію Палмера Лакі придбав Марк Цукерберг за 2 мільярди доларів. Ось тут-то юристи ZeniMax згадали, що одного разу їх інженер Джон Кармак перейшов працювати в Oculus, і вирішили звинуватити його у всіх тяжких. Схоже, що журі присяжних прекрасно розуміли, що одна компанія елементарно намагається заробити на іншій, тому і не задовольнили вимоги позивача в повній мірі. Юристи Oculus вже заявили, що оскаржать рішення суду в найближчому майбутньому.

Вас також може зацікавити новина про те, що Apple почне виробляти iPhone в Індії.

Коментарі закрито.

Поділитися

Apple усунула критичну уразливість в базових станціях AirPort

Apple періодично випускає оновлення прошивки базової станції AirPort, щоб поліпшити продуктивність і функціональність пристрою. В останньому оновленні компанія усунула небезпечну уразливість, яка дозволяла зловмисникам виконати довільний код. Як повідомляє Securitylab, компанія випустила бюлетень безпеки, що повідомляє про необхідність оновлення прошивки на базових станціях AirPort. Відповідно до опису уразливості в бюлетені, помилка CVE-2015-7029 існує в коді, […]

iPhone SE – провал Apple?

Незважаючи на позитивні відгуки фахівців, новий «яблучний» смартфон не користується популярністю у покупців. Аналітична компанія Localytics представила дані, згідно з якими iPhone SE став найменш популярним у покупців серед всіх iPhone, випущених в останні роки. За даними Localytics, частка проданих iPhone SE становить на даний час всього 0,1% від загальної кількості реалізованих iPhone. Для порівняння, […]

Як правильно діставати навушники AirPods із зарядного кейсу

При всій революційності і новизні, навушники AirPods доставляють користувачам помітну незручність. Ні, мова йде не про те, що потрібно постійно пам’ятати, що навушники не мають ніякої фізичної зв’язку один з одним, і якщо один з них випаде з вуха, то може загубитися. Це, врешті-решт саме і є особливість бездротових AirPods, до якої необхідно просто звикнути. […]