Ми вже розповідали вам про те, що ігрове видавництво ZeniMax (власник студій Bethesda, id Software, Arcane Studios і ін.) висунуло судовий позов проти керівництва компанії Oculus, що належить корпорації Facebook. Позивач звинуватив Oculus в тому, що її співробітник (Джон Кармак, який у минулому працював в id Software) нібито вкрав у ZeniMax важливі технології в області віртуальної реальності, на основі яких потім був створений шолом Oculus Rift. Юристи ZeniMax спочатку вимагали від Oculus 4 мільярди доларів, але журі присяжних вирішило по-іншому.

"1"

Журі присяжних в залі засідань Далласького суду штату Техас вчора винесло свій вердикт у справі «ZeniMax проти Oculus». Згідно з цим рішенням, керівництво компанії Oculus зобов’язане виплатити ZeniMax неустойку в розмірі 500 мільйонів доларів. При цьому також було озвучено, що Палмер Лакі (засновник Oculus) порушив якийсь документ про нерозголошення секретної інформації, але при цьому він не копіював, не крав і не використовував при створенні гарнітури Oculus Rift ніяких технологій, що належать ZeniMax.

Компанія Oculus зобов’язана буде виплатити ZeniMax 200 мільйонів доларів за порушення документу про нерозголошення, також 50 мільйонів доларів за порушення авторських прав (не зовсім зрозуміло, про які права йде мова, якщо Палмер Лакі начебто і не крав нічого), 50 мільйонів доларів повинен виплатити особисто Лакі, а також 150 мільйонів доларів стягнуть з колишнього директора Oculus VR Брендана Ірібе за введення в оману використанням завідомо неправдивих описів продуктів і сервісів. Ось звідси і складається сума в 500 мільйонів доларів, яка, як ви вже напевно помітили, набагато менша, ніж ті 4 мільярди, на які розраховувала ZeniMax спочатку.

У всій цій історії є одна дуже важлива деталь: ZeniMax давним-давно припинила всілякі розробки в області VR, але відразу ж про них згадала, як тільки компанію Палмера Лакі придбав Марк Цукерберг за 2 мільярди доларів. Ось тут-то юристи ZeniMax згадали, що одного разу їх інженер Джон Кармак перейшов працювати в Oculus, і вирішили звинуватити його у всіх тяжких. Схоже, що журі присяжних прекрасно розуміли, що одна компанія елементарно намагається заробити на іншій, тому і не задовольнили вимоги позивача в повній мірі. Юристи Oculus вже заявили, що оскаржать рішення суду в найближчому майбутньому.

Вас також може зацікавити новина про те, що Apple почне виробляти iPhone в Індії.

Коментарі закрито.

Поділитися
один коментар | 20.12.2016 14:29

Apple, Google і Uber не хочуть підкорятися Трампу

Минулого тижня Дональд Трамп провів нараду з представниками великих IT-компаній. Однією з головних пропозицій обраного президента США було створення загального реєстру мусульман. Журналісти видання BuzzFeed опитали лідерів ринку, щоб дізнатися підсумкове рішення. Google відразу ж відмовилася від такої ініціативи, Apple і Uber підтримали компанію. Представники корпорацій заявили, що ставляться до своїх користувачам однаково і не […]

«ВКонтакте» пообіцяла зберегти безкоштовне прослуховування музики, а кешування стануть платними

Після того, як «ВКонтакте» домовилася про легалізацію музики з усіма великими студіями, в соцмережі можуть з’явитися платні функції. Це станеться до кінця 2016 року. За словами джерел, прослуховування музики на сервісі залишиться безкоштовним, але додати трек собі на сторінку можна буде тільки за гроші. «” ВКонтакте “не планує вводити плату за прослуховування аудіозаписів в своїх […]

Samsung представила свій перший ігровий ноутбук

Багато хто очікува на великі анонси Samsung на CES 2017, але компанія не змогла особливо здивувати своїх споживачів. Щоправда, дещо все ж знайшлося… Samsung Odyssey 17 Перший ігровий ноутбук компанії. Вже з назви зрозуміло, що корейці вирішили піти по стопах колег, давши пристрою незвичайну назву. Перше, що кидається в очі, – LED-підсвітка клавіатури. Ноутбук працює в двох […]